『转』印尼海啸的捐款名单和此次地震捐赠对比
|
||||||||||||||||
汶川地震，举国关注。本着血浓于水的亲情和“一方有难，八方支援”的兄弟爱心，企业和个人纷纷解囊相助，奉献自己的一份爱心。
然而一种变态的言论却在网络上流行起来，不少网友开始谩骂捐款数目小的企业和个人。譬如骂姚明只捐了50万，譬如骂刘德华只捐了10万，譬如骂王石的万科只捐了200万。就连三星捐了3000万也被骂。
把爱心跟数字挂钩，捐的少就被骂，这种道德制高点貌似很强大，其实很傻。那些骂人家捐的少的人，这些人貌似最爱国，其实最不爱国。他们的谩骂，已经毒化了我们的爱心水源。
如果因为捐的数目少就被骂，捐款的企业和个人会越来越少。很明显，数目的大小是很难预期的，你捐1000万，但人家捐出1个亿，你还是显得寒碜。高标准只能导致爱心的递减和退出。
无论你捐出多少，都是一份爱心。爱心是不应该受到谩骂的。无论你捐出多少，都应该享受一份掌声、一束鲜花，这样参与进来的人才会更多。
捐款的数字大小与爱心无关
汶川地震，举国关注。本着血浓于水的亲情和“一方有难，八方支援”的兄弟爱心，企业和个人纷纷解囊相助，奉献自己的一份爱心。
然而一种变态的言论却在网络上流行起来，不少网友开始谩骂捐款数目小的企业和个人。譬如骂姚明只捐了50万，譬如骂刘德华只捐了10万，譬如骂王石的万科只捐了200万。就连三星捐了3000万也被骂。
把爱心跟数字挂钩，捐的少就被骂，这种道德制高点貌似很强大，其实很傻。那些骂人家捐的少的人，这些人貌似最爱国，其实最不爱国。他们的谩骂，已经毒化了我们的爱心水源。
如果因为捐的数目少就被骂，捐款的企业和个人会越来越少。很明显，数目的大小是很难预期的，你捐1000万，但人家捐出1个亿，你还是显得寒碜。高标准只能导致爱心的递减和退出。
无论你捐出多少，都是一份爱心。爱心是不应该受到谩骂的。无论你捐出多少，都应该享受一份掌声、一束鲜花，这样参与进来的人才会更多。
捐款的数字大小与爱心无关
汶川地震，举国关注。本着血浓于水的亲情和“一方有难，八方支援”的兄弟爱心，企业和个人纷纷解囊相助，奉献自己的一份爱心。
然而一种变态的言论却在网络上流行起来，不少网友开始谩骂捐款数目小的企业和个人。譬如骂姚明只捐了50万，譬如骂刘德华只捐了10万，譬如骂王石的万科只捐了200万。就连三星捐了3000万也被骂。
把爱心跟数字挂钩，捐的少就被骂，这种道德制高点貌似很强大，其实很傻。那些骂人家捐的少的人，这些人貌似最爱国，其实最不爱国。他们的谩骂，已经毒化了我们的爱心水源。
如果因为捐的数目少就被骂，捐款的企业和个人会越来越少。很明显，数目的大小是很难预期的，你捐1000万，但人家捐出1个亿，你还是显得寒碜。高标准只能导致爱心的递减和退出。
无论你捐出多少，都是一份爱心。爱心是不应该受到谩骂的。无论你捐出多少，都应该享受一份掌声、一束鲜花，这样参与进来的人才会更多。
捐款的数字大小与爱心无关
汶川地震，举国关注。本着血浓于水的亲情和“一方有难，八方支援”的兄弟爱心，企业和个人纷纷解囊相助，奉献自己的一份爱心。
然而一种变态的言论却在网络上流行起来，不少网友开始谩骂捐款数目小的企业和个人。譬如骂姚明只捐了50万，譬如骂刘德华只捐了10万，譬如骂王石的万科只捐了200万。就连三星捐了3000万也被骂。
把爱心跟数字挂钩，捐的少就被骂，这种道德制高点貌似很强大，其实很傻。那些骂人家捐的少的人，这些人貌似最爱国，其实最不爱国。他们的谩骂，已经毒化了我们的爱心水源。
如果因为捐的数目少就被骂，捐款的企业和个人会越来越少。很明显，数目的大小是很难预期的，你捐1000万，但人家捐出1个亿，你还是显得寒碜。高标准只能导致爱心的递减和退出。
无论你捐出多少，都是一份爱心。爱心是不应该受到谩骂的。无论你捐出多少，都应该享受一份掌声、一束鲜花，这样参与进来的人才会更多。
捐款的数字大小与爱心无关
汶川地震，举国关注。本着血浓于水的亲情和“一方有难，八方支援”的兄弟爱心，企业和个人纷纷解囊相助，奉献自己的一份爱心。
然而一种变态的言论却在网络上流行起来，不少网友开始谩骂捐款数目小的企业和个人。譬如骂姚明只捐了50万，譬如骂刘德华只捐了10万，譬如骂王石的万科只捐了200万。就连三星捐了3000万也被骂。
把爱心跟数字挂钩，捐的少就被骂，这种道德制高点貌似很强大，其实很傻。那些骂人家捐的少的人，这些人貌似最爱国，其实最不爱国。他们的谩骂，已经毒化了我们的爱心水源。
如果因为捐的数目少就被骂，捐款的企业和个人会越来越少。很明显，数目的大小是很难预期的，你捐1000万，但人家捐出1个亿，你还是显得寒碜。高标准只能导致爱心的递减和退出。
无论你捐出多少，都是一份爱心。爱心是不应该受到谩骂的。无论你捐出多少，都应该享受一份掌声、一束鲜花，这样参与进来的人才会更多。
捐款的数字大小与爱心无关
汶川地震，举国关注。本着血浓于水的亲情和“一方有难，八方支援”的兄弟爱心，企业和个人纷纷解囊相助，奉献自己的一份爱心。
然而一种变态的言论却在网络上流行起来，不少网友开始谩骂捐款数目小的企业和个人。譬如骂姚明只捐了50万，譬如骂刘德华只捐了10万，譬如骂王石的万科只捐了200万。就连三星捐了3000万也被骂。
把爱心跟数字挂钩，捐的少就被骂，这种道德制高点貌似很强大，其实很傻。那些骂人家捐的少的人，这些人貌似最爱国，其实最不爱国。他们的谩骂，已经毒化了我们的爱心水源。
如果因为捐的数目少就被骂，捐款的企业和个人会越来越少。很明显，数目的大小是很难预期的，你捐1000万，但人家捐出1个亿，你还是显得寒碜。高标准只能导致爱心的递减和退出。
无论你捐出多少，都是一份爱心。爱心是不应该受到谩骂的。无论你捐出多少，都应该享受一份掌声、一束鲜花，这样参与进来的人才会更多。
捐款的数字大小与爱心无关
汶川地震，举国关注。本着血浓于水的亲情和“一方有难，八方支援”的兄弟爱心，企业和个人纷纷解囊相助，奉献自己的一份爱心。
然而一种变态的言论却在网络上流行起来，不少网友开始谩骂捐款数目小的企业和个人。譬如骂姚明只捐了50万，譬如骂刘德华只捐了10万，譬如骂王石的万科只捐了200万。就连三星捐了3000万也被骂。
把爱心跟数字挂钩，捐的少就被骂，这种道德制高点貌似很强大，其实很傻。那些骂人家捐的少的人，这些人貌似最爱国，其实最不爱国。他们的谩骂，已经毒化了我们的爱心水源。
如果因为捐的数目少就被骂，捐款的企业和个人会越来越少。很明显，数目的大小是很难预期的，你捐1000万，但人家捐出1个亿，你还是显得寒碜。高标准只能导致爱心的递减和退出。
无论你捐出多少，都是一份爱心。爱心是不应该受到谩骂的。无论你捐出多少，都应该享受一份掌声、一束鲜花，这样参与进来的人才会更多。
